Radeon R7 350 vs Quadro P2200
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dengan Quadro P2200, termasuk spesifikasi dan data performa.
P2200 mengungguli R7 350 dengan selisih 338% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 652 | 271 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 7.07 | 22.72 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Cape Verde | GP106 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (9 tahun lalu) | 10 Juni 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 1280 |
Clockspeed core | 800 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1493 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 4,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 119.4 |
Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 32 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 168 mm | 201 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5X |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 5 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 160 Bit |
Clockspeed memori | 1125 MHz | 1251 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 200.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 350 dan Quadro P2200, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.11 | 22.38 |
Kebaruan | 6 Juli 2016 | 10 Juni 2019 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 5 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
R7 350 memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Quadro P2200 memiliki skor performa agregat 338% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro P2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 350 dirancang untuk PC serta Quadro P2200 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.