Radeon R7 350 vs ION
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dengan ION, termasuk spesifikasi dan data performa.
R7 350 mengungguli ION dengan selisih 1896% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan ION, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 620 | 1364 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.93 | 0.95 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | C7A-ION |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan ION: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan ION, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 16 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 282 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 3.600 |
| Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan ION dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan ION di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1125 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan ION. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 350 dan ION, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.39 | 0.27 |
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 3 Juni 2008 |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 20 Watt |
R7 350 memiliki skor performa agregat 1896.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ION memiliki konsumsi daya 175% lebih rendah.
Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan ION dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 350 dirancang untuk PC serta ION untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
