Radeon R7 350 vs GeForce4 MX 460
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 350 mengungguli GeForce4 MX 460 dengan selisih 55800% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 603 | 1516 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.97 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | NV17 A3 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 6 Februari 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 800 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 29 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 1.200 |
| Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1125 MHz | 225 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 7.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.59 | 0.01 |
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 6 Februari 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
R7 350 memiliki skor performa agregat 55800% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 MX 460 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 350 dan GeForce4 MX 460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
