Radeon R7 350 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dengan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 Ti Mobile mengungguli R7 350 dengan selisih 349% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 570 | 198 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 63 |
| Nilai untuk uang | 0.82 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | GN20-P1 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (7 tahun lalu) | 10 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $142 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2560 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 1222 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1485 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 13,250 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 118.8 |
| Performa floating-point | 819.2 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 4500 MHz | 12000 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 16−18
−363%
| 74
+363%
|
| 1440p | 9−10
−378%
| 43
+378%
|
| 4K | 5−6
−420%
| 26
+420%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Hitman 3 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−380%
|
144
+380%
|
| Metro Exodus | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Hitman 3 | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Metro Exodus | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−351%
|
203
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Metro Exodus | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Metro Exodus | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Beginilah cara R7 350 dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 363% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 378% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 420% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.58 | 25.03 |
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 10 Mei 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 60 Watt |
GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 350 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 350 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
