Radeon R7 350 vs GeForce 8800 GS
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 350 mengungguli 8800 GS dengan selisih 549% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 597 | 1134 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 7.45 | 0.60 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | G92 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 31 Januari 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 96 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 550 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 754 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 105 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 26.40 |
| Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 32 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 229 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 384 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1125 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 38.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.58 | 0.86 |
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 31 Januari 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 384 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 105 Watt |
R7 350 memiliki skor performa agregat 548.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 90.9% lebih rendah.
Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GS dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 350 dan GeForce 8800 GS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
