Radeon R7 265 vs GeForce 7950 GX2
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 265 mengungguli 7950 GX2 dengan selisih 1902% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 438 | 1228 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.27 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 4.76 | 0.32 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | G71 |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 5 Juni 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 265 dan 7950 GX2 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | tidak ada data |
Clockspeed core | tidak ada data | 500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,800 million | 278 million |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 59.20 | 12.00 |
Performa floating-point | 1.894 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 210 mm | 270 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1400 MHz | 600 MHz |
Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 38.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0c (9_3) |
Model shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.41 | 0.52 |
Kebaruan | 13 Februari 2014 | 5 Juni 2006 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
R7 265 memiliki skor performa agregat 1901.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 7950 GX2 memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 7950 GX2 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 265 dan GeForce 7950 GX2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.