Radeon R7 260X vs HD 7310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	517	1318
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.10	tidak ada data
Efisiensi daya	4.95	1.28
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Bonaire	Loveland
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	6 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$139	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	80
Clockspeed core	tidak ada data	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,080 million	450 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	61.60	4.000
Performa floating-point	1.971 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	56	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Panjang	170 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	104 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.2 (11_0)
Model shader	6.3	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	-	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 260X 7.14
+2362%

HD 7310 0.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 260X 3194
+2395%

HD 7310 128

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 260X 4380
+2181%

HD 7310 192

Performa game

Hasil Radeon R7 260X dan Radeon HD 7310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 28 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.14	0.29
Kebaruan	8 Oktober 2013	6 Juni 2012
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	18 Watt

R7 260X memiliki skor performa agregat 2362.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 7310 memiliki konsumsi daya 538.9% lebih rendah.

Radeon R7 260X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7310 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 260X

Radeon HD 7310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 260X

GeForce GTX 560 Ti 448

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 414 suara

Beri rating Radeon R7 260X dari 1 hingga 5 poin:

2.7 172 suara

Beri rating Radeon HD 7310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 260X atau Radeon HD 7310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.