Radeon R7 250E vs GeForce G205M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250E dan GeForce G205M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 668 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.14 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.54 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Cape Verde | C79 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 20 Desember 2013 (10 tahun lalu) | 8 Januari 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $109 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 250E dan GeForce G205M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250E dan GeForce G205M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 16 |
Clockspeed core | 800 MHz | 450 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 314 million |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 14 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 3.600 |
Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250E dan GeForce G205M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250E dan GeForce G205M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1125 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 72 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 250E dan GeForce G205M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 250E dan GeForce G205M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 Desember 2013 | 8 Januari 2009 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 14 Watt |
R7 250E memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GeForce G205M memiliki konsumsi daya 292.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R7 250E dan GeForce G205M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 250E dirancang untuk PC serta GeForce G205M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 250E dan GeForce G205M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.