Radeon R7 250 vs GeForce 930MX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250 dan GeForce 930MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	866	803
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.10	tidak ada data
Efisiensi daya	2.98	13.79
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Oland	GM108
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	1 Maret 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$89	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 250 dan GeForce 930MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250 dan GeForce 930MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	tidak ada data	952 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1020 MHz
Jumlah transistor	950 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	17 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	24.48
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	0.7834 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24
L1 Cache	96 KB	192 KB
L2 Cache	256 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250 dan GeForce 930MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	N/A	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250 dan GeForce 930MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1150 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 250 dan GeForce 930MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250 dan GeForce 930MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 250 dan GeForce 930MX, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 250 dan GeForce 930MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 250 2.52

GeForce 930MX 3.05
+21%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 250 1053
Contoh: 3195

GeForce 930MX 1278
+21.4%

Contoh: 1428

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 250 2775
+26.1%

GeForce 930MX 2202

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 250 12581
+56.1%

GeForce 930MX 8062

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 250 2145
+34.3%

GeForce 930MX 1597

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 250 15080
+66.6%

GeForce 930MX 9053

Performa game

Hasil Radeon R7 250 dan GeForce 930MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

19
+18.8%

−18.8%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.68

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8 +60%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Escape from Tarkov	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Fortnite	12−14 −185%	37 +185%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Forza Horizon 5	6−7 −100%	12 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Valorant	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −50%	12 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Fortnite	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	6−7 −100%	12 +100%
Metro Exodus	4−5 +100%	2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	15 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Valorant	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Escape from Tarkov	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6 −50%
Valorant	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−30.8%

16−18
+30.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Valorant	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Escape from Tarkov	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V

0−1

Beginilah cara R7 250 dan GeForce 930MX bersaing dalam permainan populer:

R7 250 adalah 19% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R7 250 100% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 930MX 185% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R7 250 berada di depan dalam 3 tes (5%)
GeForce 930MX berada di depan dalam 49 tes (89%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.52	3.05
Kebaruan	8 Oktober 2013	1 Maret 2016
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	17 Watt

GeForce 930MX memiliki skor performa agregat 21% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 341.2% lebih rendah.

GeForce 930MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 250 dirancang untuk PC serta GeForce 930MX untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 250

GeForce 930MX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

GeForce GTX 550 Ti

R5 M240 Rebrand

GeForce GTX 550 Ti

GT 755M Mac Edition

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GTX 275 PhysX Edition

Radeon HD 7660D

HD 6620G

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 504 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 477 suara

Beri rating GeForce 930MX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 250 atau GeForce 930MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.