Radeon R7 240 vs ATI X1050
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 240 dan Radeon X1050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 841 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.16 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.39 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
Nama kode kartu grafis | Oland | RV370 |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) | 7 Desember 2006 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $69 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 240 dan Radeon X1050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 240 dan Radeon X1050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | tidak ada data |
Clockspeed core | tidak ada data | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 780 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 950 million | 107 million |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 24 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 14.00 | 1.600 |
Performa floating-point | 0.448 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 240 dan Radeon X1050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | N/A | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 240 dan Radeon X1050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1150 MHz | 333 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 5.328 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 240 dan Radeon X1050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 240 dan Radeon X1050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 240 dan Radeon X1050, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 240 dan Radeon X1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 8 Oktober 2013 | 7 Desember 2006 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 24 Watt |
R7 240 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1050 memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R7 240 dan Radeon X1050. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 240 dan Radeon X1050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.