Radeon R6 M255DX vs RX 9060 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R6 M255DX dengan Radeon RX 9060 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

R6 M255DX
2014
1.45

9060 XT mengungguli R6 M255DX dengan selisih 3257% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa103674
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data24.98
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisJetNavi 44
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Januari 2014 (12 tahun lalu)18 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3202048
Clockspeed core 780 MHz2220 MHz
Frekuensi dalam mode Boost855 MHz3230 MHz
Jumlah transistor690 million53,900 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data150 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.10413.4
Performa floating-point0.5472 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs864
TMUs20128
Ray Tracing Corestidak ada data32
L0 Cachetidak ada data512 KB
L1 Cache80 KBtidak ada data
L2 Cache128 KB4 MB
L3 Cachetidak ada data32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaIGPPCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2518 MHz
Bandwidth memoritidak ada data322.3 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity+-
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R6 M255DX 1.45
RX 9060 XT 48.67
+3257%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R6 M255DX 605
Contoh: 11
RX 9060 XT 20352
+3264%

Performa game

Hasil Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 9060 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD11
−3082%
350−400
+3082%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2900%
30−33
+2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Fortnite 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Forza Horizon 4 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Valorant 35−40
−3186%
1150−1200
+3186%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−3181%
1050−1100
+3181%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Dota 2 18−20
−3233%
600−650
+3233%
Far Cry 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Fortnite 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Forza Horizon 4 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Grand Theft Auto V 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Metro Exodus 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2900%
300−310
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Valorant 35−40
−3186%
1150−1200
+3186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Dota 2 18−20
−3233%
600−650
+3233%
Far Cry 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 8−9
−3150%
260−270
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2900%
300−310
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Valorant 35−40
−3186%
1150−1200
+3186%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−3100%
160−170
+3100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2900%
300−310
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Valorant 6−7
−3233%
200−210
+3233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130−140
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3233%
100−105
+3233%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Valorant 7−8
−3186%
230−240
+3186%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%

Beginilah cara R6 M255DX dan RX 9060 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 9060 XT adalah 3082% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.45 48.67
Kebaruan 7 Januari 2014 18 Mei 2025
Proses teknologi 28 nm 4 nm

RX 9060 XT memiliki skor performa agregat 3257% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9060 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 M255DX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R6 M255DX dirancang untuk laptop serta Radeon RX 9060 XT untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 16 suara

Beri rating Radeon R6 M255DX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 721 suara

Beri rating Radeon RX 9060 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R6 M255DX atau Radeon RX 9060 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.