Radeon R6 M255DX vs RX 550 640SP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 962 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Jet | Baffin |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 7 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 13 Oktober 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 640 |
Clockspeed core | 780 MHz | 1019 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 855 MHz | 1071 MHz |
Jumlah transistor | 690 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 60 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 17.10 | 42.84 |
Performa floating-point | 0.5472 TFLOPS | 1.371 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 20 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Januari 2014 | 13 Oktober 2017 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
RX 550 640SP memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R6 M255DX dirancang untuk laptop serta Radeon RX 550 640SP untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R6 M255DX dan Radeon RX 550 640SP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.