Radeon R6 M255DX vs GeForce GT 230M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	969	1221
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.75
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Jet	GT216
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2014 (10 tahun lalu)	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	48
Jumlah CUDA core	tidak ada data	48
Clockspeed core	780 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	855 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	690 million	486 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.10	8.000
Performa floating-point	0.5472 TFLOPS	0.1056 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	158
ROPs	8	8
TMUs	20	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	IGP	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Up to 1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	16 (DDR2), 25 (DDR3)
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	HDA

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
Manajemen daya	tidak ada data	8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R6 M255DX 1.57
+185%

GT 230M 0.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R6 M255DX 605
+185%

GT 230M 212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R6 M255DX 5008
+112%

GT 230M 2363

Performa game

Hasil Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

11
+267%

3−4

−267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara R6 M255DX dan GT 230M bersaing dalam permainan populer:

R6 M255DX adalah 267% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R6 M255DX 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R6 M255DX berada di depan dalam 34 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.57	0.55
Kebaruan	7 Januari 2014	15 Juni 2009
Proses teknologi	28 nm	40 nm

R6 M255DX memiliki skor performa agregat 185.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R6 M255DX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 230M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R6 M255DX dan GeForce GT 230M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R6 M255DX

GeForce GT 230M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 16 suara

Beri rating Radeon R6 M255DX dari 1 hingga 5 poin:

3.4 25 suara

Beri rating GeForce GT 230M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R6 M255DX atau GeForce GT 230M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.