Radeon R6 M255DX vs CMP 30HX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1036	430
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.43
Efisiensi daya	tidak ada data	7.86
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Jet	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	7 Januari 2014 (12 tahun lalu)	25 Februari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	1408
Clockspeed core	780 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	855 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	690 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	125 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.10	157.1
Performa floating-point	0.5472 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	20	88
L1 Cache	80 KB	1.4 MB
L2 Cache	128 KB	1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 1.0 x4
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	6 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	192 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R6 M255DX 1.45

CMP 30HX 12.78
+781%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R6 M255DX 605
Contoh: 11

CMP 30HX 5346
+784%

Contoh: 25

Performa game

Hasil Radeon R6 M255DX dan CMP 30HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−764%

95−100
+764%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

8.41

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Hogwarts Legacy	6−7 −733%	50−55 +733%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Fortnite	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −775%	70−75 +775%
Forza Horizon 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Hogwarts Legacy	6−7 −733%	50−55 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −750%	85−90 +750%
Valorant	35−40 −757%	300−310 +757%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −775%	280−290 +775%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Dota 2	18−20 −733%	150−160 +733%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Fortnite	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −775%	70−75 +775%
Forza Horizon 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Grand Theft Auto V	1−2 −700%	8−9 +700%
Hogwarts Legacy	6−7 −733%	50−55 +733%
Metro Exodus	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −750%	85−90 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −757%	60−65 +757%
Valorant	35−40 −757%	300−310 +757%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Dota 2	18−20 −733%	150−160 +733%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −775%	70−75 +775%
Hogwarts Legacy	6−7 −733%	50−55 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −750%	85−90 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −757%	60−65 +757%
Valorant	35−40 −757%	300−310 +757%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6
−700%

40−45

+700%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −775%	35−40 +775%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −750%	85−90 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −767%	130−140 +767%
Valorant	6−7 −733%	50−55 +733%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −775%	35−40 +775%
Hogwarts Legacy	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%

1440p
Epic

Fortnite

2−3
−700%

16−18

+700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −757%	120−130 +757%
Valorant	7−8 −757%	60−65 +757%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−700%

16−18

+700%

Beginilah cara R6 M255DX dan CMP 30HX bersaing dalam permainan populer:

CMP 30HX adalah 764% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.45	12.78
Kebaruan	7 Januari 2014	25 Februari 2021
Proses teknologi	28 nm	12 nm

CMP 30HX memiliki skor performa agregat 781.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

CMP 30HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 M255DX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R6 M255DX dirancang untuk laptop serta CMP 30HX untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R6 M255DX

CMP 30HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R6 M255DX

GeForce GT 650M Mac Edition

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 2060 TU104

Radeon HD 8590M

Radeon HD 8240 Mobile IGP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 16 suara

Beri rating Radeon R6 M255DX dari 1 hingga 5 poin:

3.9 43 suara

Beri rating CMP 30HX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R6 M255DX atau CMP 30HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.