Radeon R6 (Carrizo) vs RX 9070 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R6 (Carrizo) dengan Radeon RX 9070 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.38

RX 9070 XT mengungguli R6 (Carrizo) dengan selisih 4580% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa100529
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data61.23
Efisiensi daya2.9415.86
ArsitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisCarrizoNavi 48
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis4 Juni 2015 (9 tahun lalu)6 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3844096
Clockspeed core tidak ada data1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost800 MHz2970 MHz
Jumlah transistor2410 Million53,900 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)12-35 Watt304 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data760.3
Performa floating-pointtidak ada data48.66 TFLOPS
ROPstidak ada data128
TMUstidak ada data256
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data16 GB
Lebar memori bus64/128 Bit256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2518 MHz
Bandwidth memoritidak ada data644.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R6 (Carrizo) 1.38
RX 9070 XT 64.59
+4580%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R6 (Carrizo) 1438
RX 9070 XT 98912
+6781%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R6 (Carrizo) 4830
RX 9070 XT 145958
+2922%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R6 (Carrizo) 909
RX 9070 XT 64925
+7042%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R6 (Carrizo) 4717
RX 9070 XT 151649
+3115%

Performa game

Hasil Radeon R6 (Carrizo) dan Radeon RX 9070 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD11
−1800%
209
+1800%
1440p2−3
−6400%
130
+6400%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.87
1440ptidak ada data4.61
4Ktidak ada data7.22

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5400%
160−170
+5400%
Hogwarts Legacy 5−6
−5260%
268
+5260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Cyberpunk 2077 3−4
−5400%
160−170
+5400%
Far Cry 5 1−2
−29500%
296
+29500%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 8−9
−3138%
250−260
+3138%
Hogwarts Legacy 5−6
−4680%
239
+4680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
Valorant 35−40
−960%
350−400
+960%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−797%
270−280
+797%
Cyberpunk 2077 3−4
−5400%
160−170
+5400%
Dota 2 18−20
−4344%
800−850
+4344%
Far Cry 5 1−2
−28400%
285
+28400%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 8−9
−3138%
250−260
+3138%
Grand Theft Auto V 1−2
−16700%
160−170
+16700%
Hogwarts Legacy 5−6
−3760%
193
+3760%
Metro Exodus 2−3
−8300%
160−170
+8300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−9840%
497
+9840%
Valorant 35−40
−960%
350−400
+960%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−8650%
170−180
+8650%
Cyberpunk 2077 3−4
−5400%
160−170
+5400%
Dota 2 18−20
−4344%
800−850
+4344%
Far Cry 5 1−2
−26900%
270
+26900%
Forza Horizon 4 8−9
−3138%
250−260
+3138%
Hogwarts Legacy 5−6
−2820%
146
+2820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3843%
276
+3843%
Valorant 35−40
−960%
350−400
+960%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−5578%
500−550
+5578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 7−8
−6429%
450−500
+6429%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Forza Horizon 4 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Hogwarts Legacy 1−2
−11500%
116
+11500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−21100%
212
+21100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−894%
150−160
+894%
Valorant 7−8
−4629%
300−350
+4629%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Dota 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 260
+0%
260
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%

Beginilah cara R6 (Carrizo) dan RX 9070 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 9070 XT adalah 1800% lebih cepat di 1080p
  • RX 9070 XT adalah 6400% lebih cepat di 1440p
  • RX 9070 XT adalah 8200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 9070 XT 29500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 9070 XT berada di depan dalam 44 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.38 64.59
Kebaruan 4 Juni 2015 6 Maret 2025
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 304 Watt

R6 (Carrizo) memiliki konsumsi daya 2433.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9070 XT memiliki skor performa agregat 4580.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9070 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 (Carrizo) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R6 (Carrizo) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 9070 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 13 suara

Beri rating Radeon R6 (Carrizo) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1351 suara

Beri rating Radeon RX 9070 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R6 (Carrizo) atau Radeon RX 9070 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.