Radeon R6 (Carrizo) vs Quadro RTX 5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 (Carrizo) dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1045	146
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.88
Efisiensi daya	3.03	12.27
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Carrizo	TU104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	4 Juni 2015 (10 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R6 (Carrizo) dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 (Carrizo) dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	3072
Clockspeed core	tidak ada data	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	1815 MHz
Jumlah transistor	2410 Million	13,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	12-35 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	348.5
Performa floating-point	tidak ada data	11.15 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48
L1 Cache	tidak ada data	3 MB
L2 Cache	tidak ada data	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 (Carrizo) dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 (Carrizo) dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	16 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R6 (Carrizo) dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R6 (Carrizo) dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Performa game

Hasil Radeon R6 (Carrizo) dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−2536%

290−300
+2536%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

7.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Hogwarts Legacy	6−7 −2400%	150−160 +2400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Fortnite	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Forza Horizon 4	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Forza Horizon 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hogwarts Legacy	6−7 −2400%	150−160 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2500%	260−270 +2500%
Valorant	30−35 −2547%	900−950 +2547%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Counter-Strike: Global Offensive	31 −2481%	800−850 +2481%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Dota 2	16−18 −2547%	450−500 +2547%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Fortnite	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Forza Horizon 4	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Forza Horizon 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Grand Theft Auto V	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Hogwarts Legacy	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Metro Exodus	2−3 −2400%	50−55 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2500%	260−270 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −2500%	130−140 +2500%
Valorant	30−35 −2547%	900−950 +2547%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Dota 2	16−18 −2547%	450−500 +2547%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Forza Horizon 4	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Hogwarts Legacy	6−7 −2400%	150−160 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2500%	260−270 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Valorant	30−35 −2547%	900−950 +2547%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5
−2400%

100−105

+2400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2456%	230−240 +2456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Valorant	5−6 −2500%	130−140 +2500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Hogwarts Legacy	1−2 −2300%	24−27 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2400%

50−55
+2400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Valorant	7−8 −2471%	180−190 +2471%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2400%

50−55
+2400%

Beginilah cara R6 (Carrizo) dan RTX 5000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 adalah 2536% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.38	36.72
Kebaruan	4 Juni 2015	13 Agustus 2018
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	230 Watt

R6 (Carrizo) memiliki konsumsi daya 1816.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 memiliki skor performa agregat 2560.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 (Carrizo) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R6 (Carrizo) dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 5000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R6 (Carrizo)

Quadro RTX 5000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R6 (Carrizo)

GeForce 720A

Quadro RTX 5000

Radeon Pro W6600

Radeon R6 (Carrizo)

HD Graphics 5500

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GTX 950M Mac Edition

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GTX 860M OEM

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

RTX 3060 Ti GDDR6X

Radeon R5 (Stoney Ridge)

RTX 4070 Ti

Radeon R6 (Carrizo)

CMP 30HX

Radeon R6 (Carrizo)

RTX 3050 Max-Q

Radeon R6 (Carrizo)

T600

Radeon R6 (Carrizo)

T400 4 GB

Radeon R6 (Carrizo)

RTX 3050 Max-Q Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 13 suara

Beri rating Radeon R6 (Carrizo) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 246 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R6 (Carrizo) atau Quadro RTX 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.