Radeon R5 M430 vs Quadro K1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1005	971
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.20
Efisiensi daya	tidak ada data	3.06
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Exo	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Mei 2016 (9 tahun lalu)	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$119.90

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	192
Clockspeed core	1030 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1030 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	690 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.60	13.60
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	16
L1 Cache	80 KB	16 KB
L2 Cache	128 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 M430 1.55

K1000M 1.79
+15.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R5 M430 648
Contoh: 49

K1000M 750
+15.7%

Contoh: 1075

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 M430 1689
+53.3%

K1000M 1102

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R5 M430 4697

K1000M 5165
+10%

Performa game

Hasil Radeon R5 M430 dan Quadro K1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Full HD	15 −20%	18 +20%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

6.66

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	0−1	2−3
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	21 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3−4 +200%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hogwarts Legacy	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
Ultra

Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1

Beginilah cara R5 M430 dan K1000M bersaing dalam permainan populer:

K1000M adalah 29% lebih cepat di 900p
K1000M adalah 20% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, K1000M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K1000M berada di depan dalam 39 tes (78%)
ada hasil imbang di 11 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.55	1.79
Kebaruan	15 Mei 2016	1 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

R5 M430 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, K1000M memiliki skor performa agregat 15.5% lebih tinggi.

Quadro K1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M430 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 M430 dirancang untuk laptop serta Quadro K1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M430

Quadro K1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Intel Graphics 4600

2600

AMD HD 7640G

8310G

Intel Graphics 4400

3070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 419 suara

Beri rating Radeon R5 M430 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 101 suara

Beri rating Quadro K1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 M430 atau Quadro K1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.