Radeon R5 M330 vs GMA X4500
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M330 dan GMA X4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 975 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 5.0 (2008) |
Nama kode kartu grafis | Exo | Eaglelake |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) | 1 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 M330 dan GMA X4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M330 dan GMA X4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 80 |
Unit compute | 5 | tidak ada data |
Clockspeed core | 955 MHz | 533 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1030 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 690 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.60 | 2.132 |
Performa floating-point | 0.6592 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M330 dan GMA X4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M330 dan GMA X4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1000 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 M330 dan GMA X4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M330 dan GMA X4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R5 M330 dan GMA X4500, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 10.0 |
Model shader | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | tidak ada data | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 5 Mei 2015 | 1 Juni 2008 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
R5 M330 memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA X4500 memiliki konsumsi daya 38.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R5 M330 dan GMA X4500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R5 M330 dirancang untuk laptop serta GMA X4500 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M330 dan GMA X4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.