Radeon R5 M320 vs RX 6600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1114	152
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	18
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	54.03
Efisiensi daya	tidak ada data	20.91
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Jet	Navi 23
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)	13 Oktober 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	1792
Unit compute	5	tidak ada data
Clockspeed core	780 MHz	1626 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	855 MHz	2491 MHz
Jumlah transistor	690 million	11,060 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	132 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.10	279.0
Performa floating-point	0.5472 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	112
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28
L0 Cache	tidak ada data	448 KB
L1 Cache	80 KB	512 KB
L2 Cache	128 KB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	190 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	16 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12.0 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 M320 1.06

RX 6600 34.13
+3120%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R5 M320 469
Contoh: 43

RX 6600 15089
+3117%

Contoh: 11958

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 M320 1652

RX 6600 31774
+1823%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 M320 4969

RX 6600 140716
+2732%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R5 M320 45756

RX 6600 564912
+1135%

Performa game

Hasil Radeon R5 M320 dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	3−4 −3433%	106 +3433%
1440p	1−2 −5400%	55 +5400%
4K	0−1	30

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.10
1440p	tidak ada data	5.98
4K	tidak ada data	10.97

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −5250%	107 +5250%
Hogwarts Legacy	6−7 −1833%	116 +1833%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −12600%	120−130 +12600%
Cyberpunk 2077	2−3 −4450%	91 +4450%
Far Cry 5	2−3 −7600%	154 +7600%
Fortnite	2−3 −7850%	150−160 +7850%
Forza Horizon 4	7−8 −1914%	140−150 +1914%
Forza Horizon 5	1−2 −17200%	173 +17200%
Hogwarts Legacy	6−7 −1400%	90 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1511%	140−150 +1511%
Valorant	30−35 −578%	210−220 +578%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −12600%	120−130 +12600%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −930%	270−280 +930%
Cyberpunk 2077	2−3 −3550%	73 +3550%
Dota 2	16−18 −838%	150 +838%
Far Cry 5	2−3 −7000%	142 +7000%
Fortnite	2−3 −7850%	150−160 +7850%
Forza Horizon 4	7−8 −1914%	140−150 +1914%
Forza Horizon 5	1−2 −14800%	149 +14800%
Grand Theft Auto V	0−1	137
Hogwarts Legacy	6−7 −1050%	69 +1050%
Metro Exodus	2−3 −4000%	82 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1511%	140−150 +1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2350%	147 +2350%
Valorant	30−35 −578%	210−220 +578%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −12600%	120−130 +12600%
Cyberpunk 2077	2−3 −2850%	59 +2850%
Dota 2	16−18 −569%	107 +569%
Far Cry 5	2−3 −6600%	134 +6600%
Forza Horizon 4	7−8 −1914%	140−150 +1914%
Hogwarts Legacy	6−7 −783%	53 +783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1511%	140−150 +1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1400%	90 +1400%
Valorant	30−35 −578%	210−220 +578%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−7850%

150−160
+7850%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2733%	85 +2733%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −3543%	250−260 +3543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	2−3 −12350%	240−250 +12350%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	34
Far Cry 5	1−2 −9000%	91 +9000%
Forza Horizon 4	3−4 −3300%	100−110 +3300%
Hogwarts Legacy	1−2 −3600%	37 +3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6600%	65−70 +6600%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−4650%

95−100
+4650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60 +300%
Valorant	6−7 −3600%	220−230 +3600%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2250%	45−50 +2250%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2200%

45−50
+2200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

345

+0%

345

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

303

+0%

303

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

146

+0%

146

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	64 +0%	64 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	20 +0%	20 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	17 +0%	17 +0%

Beginilah cara R5 M320 dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:

RX 6600 adalah 3433% lebih cepat di 1080p
RX 6600 adalah 5400% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6600 17200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6600 berada di depan dalam 47 tes (75%)
ada hasil imbang di 16 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.06	34.13
Kebaruan	5 Mei 2015	13 Oktober 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm

RX 6600 memiliki skor performa agregat 3119.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M320 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 M320 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M320

Radeon RX 6600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 M320

GeForce 710A

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

UHD Graphics 710 Mobile

Iris Graphics 6100

Radeon R9 380 OEM

Iris Graphics 6100

Iris Pro Graphics P6300

Radeon R5 M240

Arc Pro B50

Radeon R5 M315

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.4 50 suara

Beri rating Radeon R5 M320 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 12303 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 M320 atau Radeon RX 6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.