Radeon R5 M320 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1121	272
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	61
Efisiensi daya	tidak ada data	29.44
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Jet	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)	6 Januari 2023 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	2560
Unit compute	5	tidak ada data
Clockspeed core	780 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	855 MHz	1492 MHz
Jumlah transistor	690 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	17.10	tidak ada data
Performa floating-point	0.5472 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	20	tidak ada data
L1 Cache	80 KB	tidak ada data
L2 Cache	128 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	16 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12_2
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 M320 1.14

RTX 3050 6GB Mobile 22.94
+1912%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 M320 1652

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+928%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 M320 4969

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+1359%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R5 M320 45756

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+994%

Performa game

Hasil Radeon R5 M320 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	3−4 −2200%	69 +2200%
1440p	1−2 −3200%	33 +3200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−3950%

81
+3950%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −9200%	90−95 +9200%
Cyberpunk 2077	2−3 −3100%	64 +3100%
Far Cry 5	2−3 −4150%	85 +4150%
Fortnite	3−4 −3767%	110−120 +3767%
Forza Horizon 4	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Forza Horizon 5	1−2 −7300%	70−75 +7300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −911%	90−95 +911%
Valorant	30−35 −409%	160−170 +409%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −9200%	90−95 +9200%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −844%	250−260 +844%
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	46 +2200%
Dota 2	16−18 −656%	120−130 +656%
Far Cry 5	2−3 −3800%	78 +3800%
Fortnite	3−4 −3767%	110−120 +3767%
Forza Horizon 4	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Forza Horizon 5	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Metro Exodus	1−2 −5000%	50−55 +5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −911%	90−95 +911%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1417%	91 +1417%
Valorant	30−35 −409%	160−170 +409%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −9200%	90−95 +9200%
Cyberpunk 2077	2−3 −1850%	39 +1850%
Dota 2	16−18 −656%	120−130 +656%
Far Cry 5	2−3 −3600%	74 +3600%
Forza Horizon 4	7−8 −1229%	90−95 +1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −911%	90−95 +911%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −733%	50 +733%
Valorant	30−35 −409%	160−170 +409%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−3767%

110−120
+3767%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −2286%	160−170 +2286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	170−180 +1358%
Valorant	2−3 −9950%	200−210 +9950%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	21−24
Far Cry 5	1−2 −5100%	52 +5100%
Forza Horizon 4	3−4 −1900%	60−65 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1750%	37 +1750%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2700%

55−60
+2700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −214%	40−45 +214%
Valorant	6−7 −2183%	130−140 +2183%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1150%	24−27 +1150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1150%

24−27
+1150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Resident Evil 4 Remake	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	92 +0%	92 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	40 +0%	40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

Beginilah cara R5 M320 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 2200% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 3200% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 9950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 42 tes (72%)
ada hasil imbang di 16 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.14	22.94
Kebaruan	5 Mei 2015	6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm

RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 1912% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M320 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 M320

GeForce GTS 150M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Radeon R5 M320

Radeon R4 (Stoney Ridge)

R5 M320

9100M G mGPU Intel

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.4 50 suara

Beri rating Radeon R5 M320 dari 1 hingga 5 poin:

4 1172 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 M320 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.