Radeon R5 M240 vs GeForce Go 7950 GTX
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R5 M240 mengungguli Go 7950 GTX dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1034 | 1138 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN (2011−2017) | G7x (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | Jet XT / Sun | G71M |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 September 2014 (9 tahun lalu) | 12 Oktober 2006 (17 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 32 |
Clockspeed core | 1030 MHz | 8 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 575 MHz |
Jumlah transistor | 690 million | 278 million |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.60 | 13.80 |
Performa floating-point | 659.2 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | MXM-III |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 0 MB | 512 MB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1400 MHz |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 44.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
HD3D | + | tidak ada data |
PowerTune | + | tidak ada data |
DualGraphics | 1 | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
ZeroCore | + | tidak ada data |
Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | 9.0c (9_3) |
Model shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | tidak ada data | N/A |
Vulkan | tidak ada data | N/A |
Mantle | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon R5 M240 mengungguli GeForce Go 7950 GTX sebesar 71% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon R5 M240 mengungguli GeForce Go 7950 GTX sebesar 71% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 14
+75%
| 8−9
−75%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
Beginilah cara R5 M240 dan Go 7950 GTX bersaing dalam permainan populer:
- R5 M240 adalah 75% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.16 | 0.68 |
Kebaruan | 1 September 2014 | 12 Oktober 2006 |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Radeon R5 M240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 7950 GTX dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M240 dan GeForce Go 7950 GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.