Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs Arc 7-Cores iGPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Arc 7-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1152	376
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 1.1 (2014)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Beema	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 April 2014 (11 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Arc 7-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Arc 7-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	7
Frekuensi dalam mode Boost	850 MHz	2200 MHz
Proses teknologi	28 nm	5 nm

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Arc 7-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Arc 7-Cores iGPU, termasuk versinya.

DirectX

12 (FL 12_0)

12_2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Arc 7-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 (Beema/Carrizo-L) 0.99

Arc 7-Cores iGPU 15.47
+1463%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 (Beema/Carrizo-L) 764

Arc 7-Cores iGPU 11795
+1444%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

Arc 7-Cores iGPU 38592
+1330%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R5 (Beema/Carrizo-L) 539

Arc 7-Cores iGPU 8449
+1467%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317

Arc 7-Cores iGPU 45644
+1276%

Performa game

Hasil Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan Arc 7-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−467%

34
+467%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1500%

32
+1500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27 +1250%
Escape from Tarkov	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Far Cry 5	2−3 −1800%	38 +1800%
Fortnite	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65−70 +983%
Forza Horizon 5	1−2 −4800%	45−50 +4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −544%	55−60 +544%
Valorant	30−35 −310%	120−130 +310%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −724%	200−210 +724%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	23 +1050%
Dota 2	14−16 −1433%	230−240 +1433%
Escape from Tarkov	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Far Cry 5	2−3 −1600%	34 +1600%
Fortnite	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65−70 +983%
Forza Horizon 5	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Metro Exodus	1−2 −3200%	30−35 +3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −544%	55−60 +544%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −767%	52 +767%
Valorant	30−35 −310%	120−130 +310%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1000%	22 +1000%
Dota 2	14−16 −1433%	230−240 +1433%
Escape from Tarkov	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35 +1650%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65−70 +983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −544%	55−60 +544%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −267%	22 +267%
Valorant	30−35 −1352%	450−500 +1352%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−8600%

85−90
+8600%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −675%	30−35 +675%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −1833%	110−120 +1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Valorant	0−1	150−160

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Escape from Tarkov	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	3−4 −1167%	35−40 +1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1050%	21−24 +1050%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−3400%

35−40
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −107%	27−30 +107%
Valorant	5−6 −1640%	85−90 +1640%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−650%

14−16
+650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	58 +0%	58 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	31 +0%	31 +0%
Grand Theft Auto V	23 +0%	23 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

Beginilah cara R5 (Beema/Carrizo-L) dan Arc 7-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:

Arc 7-Cores iGPU adalah 467% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc 7-Cores iGPU 8600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 7-Cores iGPU berada di depan dalam 38 tes (68%)
ada hasil imbang di 18 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.99	15.47
Kebaruan	29 April 2014	14 Desember 2023
Proses teknologi	28 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 1462.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 7-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Arc 7-Cores iGPU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon R5 M230

Arc 7 Cores iGPU

Arc 7 Core iGPU

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

HD Graphics (Broadwell)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Radeon 780M

HD Graphics 4200

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce GT 520MX

GeForce MX150 GP107

HD Graphics (Braswell)

GeForce RTX 5090 Mobile

HD Graphics 400 (Braswell)

GeForce RTX 5060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 21 suara

Beri rating Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 109 suara

Beri rating Arc 7-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) atau Arc 7-Cores iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.