Radeon R5 A240 vs HD 8210E
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R5 A240 dengan Radeon HD 8210E, termasuk spesifikasi dan data performa.
R5 A240 mengungguli HD 8210E dengan selisih 196% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 A240 dan Radeon HD 8210E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1042 | 1303 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.12 | 3.98 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Oland | Kalindi |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 2014 (11 tahun lalu) | 23 April 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 A240 dan Radeon HD 8210E: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 A240 dan Radeon HD 8210E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 128 |
| Clockspeed core | 1030 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 780 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 950 million | 1,178 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 9 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | 2.400 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 A240 dan Radeon HD 8210E dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 A240 dan Radeon HD 8210E di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1800 MBps | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 28.8 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 A240 dan Radeon HD 8210E. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R5 A240 dan Radeon HD 8210E, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.5 (5.1) | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 A240 dan Radeon HD 8210E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.36 | 0.46 |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 9 Watt |
R5 A240 memiliki skor performa agregat 195.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, HD 8210E memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.
Radeon R5 A240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8210E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R5 A240 dirancang untuk PC serta Radeon HD 8210E untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
