Radeon R5 230 vs ATI 3000 IGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1205 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.09 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Caicos | RS780 |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 3 April 2014 (10 tahun lalu) | 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 40 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 350 MHz |
| Jumlah transistor | 370 million | 180 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.000 | 1.400 |
| Performa floating-point | 0.2 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 1.0 x4 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | N/A | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 10.67 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Motherboard Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| PowerPlay | + | tidak ada data |
| Audio DDMA | - | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
R5 230 memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 230 dan Radeon 3000 IGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
