Radeon R2 (Stoney Ridge) vs RX 9060 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dengan Radeon RX 9060 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 9060 XT mengungguli R2 (Stoney Ridge) dengan selisih 5024% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 9060 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1153 | 75 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.75 | 24.32 |
| Arsitektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Stoney Ridge | Navi 44 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (9 tahun lalu) | 18 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 9060 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 9060 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 2048 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 2220 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | 3230 MHz |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 53,900 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 413.4 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 26.46 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 64 |
| TMUs | tidak ada data | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 9060 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 9060 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 2518 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 322.3 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 9060 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 9060 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Performa game
Hasil Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 9060 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Fortnite | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Valorant | 30−33
−4900%
|
1500−1550
+4900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−4900%
|
1200−1250
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Dota 2 | 14−16
−4900%
|
700−750
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Fortnite | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| Valorant | 30−33
−4900%
|
1500−1550
+4900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Dota 2 | 14−16
−4900%
|
700−750
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| Valorant | 30−33
−4900%
|
1500−1550
+4900%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| HELLDIVERS 2 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−4900%
|
800−850
+4900%
|
| HELLDIVERS 2 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Valorant | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
4K
Ultra Preset
| HELLDIVERS 2 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.95 | 48.68 |
| Kebaruan | 1 Juni 2016 | 18 Mei 2025 |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
R2 (Stoney Ridge) memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 9060 XT memiliki skor performa agregat 5024.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 9060 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R2 (Stoney Ridge) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 9060 XT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
