Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce 9600M GT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1167	1327
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.83	1.31
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Stoney Ridge	G96C
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2016 (9 tahun lalu)	4 Juni 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	32
Clockspeed core	tidak ada data	120 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	600 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3100 Million	314 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	8.000
Performa floating-point	tidak ada data	0.08 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16
L2 Cache	tidak ada data	32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	MXM-II
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R2 (Stoney Ridge) 0.94
+141%

9600M GT 0.39

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R2 (Stoney Ridge) 2136
+46.4%

9600M GT 1459

Performa game

Hasil Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce 9600M GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3
+100%

1−2

−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Escape from Tarkov	2−3	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Escape from Tarkov	2−3	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Escape from Tarkov	2−3	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R2 (Stoney Ridge) 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R2 (Stoney Ridge) berada di depan dalam 24 tes (86%)
ada hasil imbang di 4 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.94	0.39
Kebaruan	1 Juni 2016	4 Juni 2008
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt

R2 (Stoney Ridge) memiliki skor performa agregat 141% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Radeon R2 (Stoney Ridge) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600M GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce 9600M GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce GT 420M

GeForce 9600M GT

Mobility Radeon HD 3670

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce GT 640M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 42 suara

Beri rating Radeon R2 (Stoney Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 106 suara

Beri rating GeForce 9600M GT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R2 (Stoney Ridge) atau GeForce 9600M GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.