Radeon Pro WX 8200 vs CMP 50HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 146 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 24.78 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.38 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Vega 10 | TU102 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 24 Juni 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 3584 |
Clockspeed core | 1200 MHz | 1350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1545 MHz |
Jumlah transistor | 12,500 million | 18,600 million |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 336.0 | 296.6 |
Performa floating-point | 10.75 TFLOPS | 11.07 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 224 | 192 |
Tensor Cores | tidak ada data | 448 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 10 GB |
Lebar memori bus | 2048 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 560.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 24 Juni 2021 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 10 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Pro WX 8200 memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.
Di sisi lain, CMP 50HX memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 8200 dan CMP 50HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.