Radeon Pro WX 3200 vs RX 6500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	660	341
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.57	tidak ada data
Efisiensi daya	6.24	27.32
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Polaris 23	Navi 24
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juli 2019 (6 tahun lalu)	4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1024
Clockspeed core	1082 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2400 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	5,400 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	34.62	153.6
Performa floating-point	1.385 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16
L0 Cache	tidak ada data	256 KB
L1 Cache	160 KB	256 KB
L2 Cache	512 KB	1024 KB
L3 Cache	tidak ada data	16 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro WX 3200 5.26

RX 6500M 17.71
+237%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 3200 2209
Contoh: 51

RX 6500M 7442
+237%

Contoh: 281

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro WX 3200 4338

RX 6500M 17889
+312%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Pro WX 3200 12538

RX 6500M 52161
+316%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro WX 3200 3156

RX 6500M 14018
+344%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro WX 3200 18866

RX 6500M 88601
+370%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX 3200 956

RX 6500M 4372
+358%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 −221%	61 +221%
4K	8 −200%	24−27 +200%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.47	tidak ada data
4K	24.88	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −312%	100−110 +312%
Cyberpunk 2077	10−12 −500%	66 +500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −245%	75−80 +245%
Counter-Strike 2	24−27 −312%	100−110 +312%
Cyberpunk 2077	10−12 −509%	67 +509%
Escape from Tarkov	21−24 −248%	70−75 +248%
Far Cry 5	20 −275%	75 +275%
Fortnite	30−35 −203%	95−100 +203%
Forza Horizon 4	24−27 −196%	70−75 +196%
Forza Horizon 5	14−16 −573%	101 +573%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −240%	65−70 +240%
Valorant	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −245%	75−80 +245%
Counter-Strike 2	24−27 −312%	100−110 +312%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −146%	220−230 +146%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	32 +191%
Dota 2	49 −108%	102 +108%
Escape from Tarkov	21−24 −248%	70−75 +248%
Far Cry 5	18 −294%	71 +294%
Fortnite	30−35 −203%	95−100 +203%
Forza Horizon 4	24−27 −196%	70−75 +196%
Forza Horizon 5	14−16 −440%	81 +440%
Grand Theft Auto V	18−20 −283%	69 +283%
Metro Exodus	10 −400%	50 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −240%	65−70 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −280%	57 +280%
Valorant	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −245%	75−80 +245%
Cyberpunk 2077	10−12 −164%	29 +164%
Dota 2	35 −171%	95 +171%
Escape from Tarkov	21−24 −248%	70−75 +248%
Far Cry 5	17 −288%	66 +288%
Forza Horizon 4	24−27 −196%	70−75 +196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −240%	65−70 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −290%	39 +290%
Valorant	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−203%

95−100
+203%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −260%	35−40 +260%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −222%	130−140 +222%
Grand Theft Auto V	5−6 −520%	30−35 +520%
Metro Exodus	4−5 −475%	21−24 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −351%	160−170 +351%
Valorant	55−60 −193%	170−180 +193%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −643%	50−55 +643%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	16−18 +325%
Escape from Tarkov	10−11 −290%	35−40 +290%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	12−14 −246%	45−50 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −286%	27−30 +286%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−282%

40−45
+282%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −106%	30−35 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −420%	24−27 +420%
Valorant	27−30 −278%	100−110 +278%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	9 −600%	60−65 +600%
Escape from Tarkov	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	4−5 −400%	20−22 +400%
Forza Horizon 4	8−9 −300%	30−35 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −260%	18−20 +260%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−260%

18−20
+260%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara Pro WX 3200 dan RX 6500M bersaing dalam permainan populer:

RX 6500M adalah 221% lebih cepat di 1080p
RX 6500M adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6500M 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6500M berada di depan dalam 61 tes (95%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.26	17.71
Kebaruan	2 Juli 2019	4 Januari 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt

RX 6500M memiliki skor performa agregat 236.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Radeon RX 6500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 3200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6500M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 3200

Radeon RX 6500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro WX 3200

Quadro K3100M

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 780M SLI

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 560X

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX A1000 Mobile 6 GB

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro P4200

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce RTX 4070 GDDR6

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro P4200

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce RTX 3060 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 89 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 563 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro WX 3200 atau Radeon RX 6500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.