Radeon Pro W5500M vs Quadro K2000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro W5500M dengan Quadro K2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro W5500M
2020
4 GB GDDR6, 85 Watt
9.00
+120%

Pro W5500M mengungguli K2000 dengan selisih 120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa484692
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.41
Efisiensi daya7.265.51
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisNavi 14GK107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 Februari 2020 (4 tahun lalu)1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408384
Clockspeed core 1000 MHz954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1450 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,400 million1,270 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt51 Watt
Tingkat pengisian tekstur127.630.53
Performa floating-point4.083 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data202 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1000 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s64 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro W5500M 9.00
+120%
Quadro K2000 4.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro W5500M 3469
+119%
Quadro K2000 1581

Performa game

Hasil Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.00 4.10
Kebaruan 10 Februari 2020 1 Maret 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 51 Watt

Pro W5500M memiliki skor performa agregat 119.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K2000 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Radeon Pro W5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro W5500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro K2000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro W5500M dan Quadro K2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 4 suara

Beri rating Radeon Pro W5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 suara

Beri rating Quadro K2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro W5500M atau Quadro K2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.