Radeon Pro W5500 vs FirePro W2100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	297	918
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.90	tidak ada data
Efisiensi daya	13.17	6.40
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	Oland
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 Februari 2020 (6 tahun lalu)	12 Agustus 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	320
Clockspeed core	1187 MHz	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1400 MHz	680 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	950 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	26 Watt
Tingkat pengisian tekstur	123.2	13.60
Performa floating-point	3.942 TFLOPS	0.4352 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	88	20
L1 Cache	tidak ada data	80 KB
L2 Cache	2 MB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Profil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	DDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	2x DisplayPort
Jumlah DisplayPort	tidak ada data	2
Dukungan DVI dual-link	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro W5500 21.38
+890%

FirePro W2100 2.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro W5500 8941
+890%

Contoh: 292

FirePro W2100 903
Contoh: 253

Performa game

Hasil Radeon Pro W5500 dan FirePro W2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110−120 +817%	12 −817%
4K	18−20 +800%	2 −800%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.63	tidak ada data
4K	22.17	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara Pro W5500 dan FirePro W2100 bersaing dalam permainan populer:

Pro W5500 adalah 817% lebih cepat di 1080p
Pro W5500 adalah 800% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 51 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.38	2.16
Kebaruan	10 Februari 2020	12 Agustus 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	26 Watt

Pro W5500 memiliki skor performa agregat 890% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FirePro W2100 memiliki konsumsi daya 381% lebih rendah.

Radeon Pro W5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W2100 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 2070 Super Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 91 suara

Beri rating Radeon Pro W5500 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 101 suara

Beri rating FirePro W2100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro W5500 atau FirePro W2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.