Radeon Pro Vega II vs Tesla PG500-216
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 100 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 16.37 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.85 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Volta (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 20 | GV100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) | 26 November 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 5120 |
| Clockspeed core | 1574 MHz | 1260 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1720 MHz | 1380 MHz |
| Jumlah transistor | 13,230 million | 21,100 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 440.3 | 441.6 |
| Performa floating-point | 14.09 TFLOPS | 14.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 256 | 320 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 640 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | Quad-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 806 MHz | 1106 MHz |
| Bandwidth memori | 825.3 GB/s | 1,133 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 Juni 2019 | 26 November 2019 |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
Pro Vega II memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla PG500-216 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega II dan Tesla PG500-216, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
