Radeon Pro Vega 64 vs HD 7950 Mac Edition
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 156 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 9.27 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | Vega 10 | Tahiti |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 27 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 7 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 1792 |
Clockspeed core | 1250 MHz | 800 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 12,500 million | 4,313 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 345.6 | 89.60 |
Performa floating-point | 11.06 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 279 mm |
Lebar | IGP | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 3 GB |
Lebar memori bus | 2048 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 786 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 402.4 GB/s | 240.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 27 Juni 2017 | 7 Maret 2013 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 3 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Pro Vega 64 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, HD 7950 Mac Edition memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 64 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 7950 Mac Edition untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 64 dan Radeon HD 7950 Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.