Radeon Pro 5700 vs ATI FireMV 2200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 179 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | R300 (2005−2008) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | RV370 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | tidak ada data |
| Clockspeed core | tidak ada data | 324 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 107 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 194.4 | 1.296 |
| Performa floating-point | 6.221 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 170 mm |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 12 GB/s | 392 MBps |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 3.136 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 7 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Pro 5700 memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI FireMV 2200 memiliki konsumsi daya 766.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5700 dirancang untuk lingkungan kerja serta FireMV 2200 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5700 dan FireMV 2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
