Radeon Pro 560X vs Quadro K1100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	432	759
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	14.12	0.22
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109.94
Harga hari ini	$133	$350 (3.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 560X memiliki 6318% nilai uang yang lebih baik daripada K1100M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Clockspeed core	907 MHz	705 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,270 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	64.26	22.59
Performa floating-point	tidak ada data	542.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	2800 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	44.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12
Model shader	6.4	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560X 9.52
+239%

K1100M 2.81

Radeon Pro 560X mengungguli Quadro K1100M sebesar 239% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 560X 3677
+238%

K1100M 1087

Radeon Pro 560X mengungguli Quadro K1100M sebesar 238% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 560X 7590
+316%

K1100M 1827

Radeon Pro 560X mengungguli Quadro K1100M sebesar 316% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560X 5699
+325%

K1100M 1341

Radeon Pro 560X mengungguli Quadro K1100M sebesar 325% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560X 32449
+252%

K1100M 9228

Radeon Pro 560X mengungguli Quadro K1100M sebesar 252% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Pro 560X 17533
+499%

K1100M 2927

Radeon Pro 560X mengungguli Quadro K1100M sebesar 499% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Pro 560X 17457
+520%

K1100M 2815

Radeon Pro 560X mengungguli Quadro K1100M sebesar 520% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 +137%	19 −137%
1440p	49 +250%	14−16 −250%
4K	17 +240%	5−6 −240%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	49	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	29	tidak ada data
Cyberpunk 2077	14−16	tidak ada data
Far Cry 5	28	tidak ada data
Far Cry New Dawn	38	tidak ada data
Forza Horizon 4	53	tidak ada data
Hitman 3	18−20	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Metro Exodus	41 +242%	12−14 −242%
Red Dead Redemption 2	36	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	27−30	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	35−40	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	25	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	42	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	25	tidak ada data
Cyberpunk 2077	14−16	tidak ada data
Far Cry 5	26	tidak ada data
Far Cry New Dawn	28	tidak ada data
Forza Horizon 4	45−50	tidak ada data
Hitman 3	18−20	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Metro Exodus	32 +256%	9−10 −256%
Red Dead Redemption 2	29	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	27−30	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	34	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	35−40	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	14−16	tidak ada data
Far Cry 5	19	tidak ada data
Forza Horizon 4	36	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	27−30	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	20	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	35−40	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	16−18	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	14−16	tidak ada data
Forza Horizon 4	16−18	tidak ada data
Hitman 3	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	20−22	tidak ada data
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	5−6	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10	tidak ada data
Far Cry New Dawn	7−8	tidak ada data
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	10−11	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	6 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	tidak ada data
Forza Horizon 4	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	10−11	tidak ada data
Metro Exodus	9	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	3−4	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

tidak ada data

Beginilah cara Pro 560X dan K1100M bersaing dalam permainan populer:

Pro 560X adalah 137% lebih cepat di 1080p
Pro 560X adalah 250% lebih cepat di 1440p
Pro 560X adalah 240% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.52	2.81
Kebaruan	5 Juni 2017	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	45 Watt

Radeon Pro 560X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1100M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560X dan Quadro K1100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560X

Quadro K1100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Vega 3 Embedded

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon Vega 11 Embedded

RTX 1000 Ada Generation Mobile

TITAN V CEO Edition

Radeon Pro 5700

Radeon RX Vega 28 Mobile

RTX 2000 Ada Generation

Iris Plus Graphics 655

Tegra X1 GPU

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 173 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

3.1 182 suara

Beri rating Quadro K1100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560X atau Quadro K1100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.