Radeon Pro 560 vs GeForce GTX 1650 TU106
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 475 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | TU106 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 5 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 18 Juni 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 896 |
Clockspeed core | 907 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1590 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 10,800 million |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 58.05 | 89.04 |
Performa floating-point | 1.858 gflops | 2.849 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 229 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 5080 MHz | 12 GB/s |
Bandwidth memori | 81.28 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 5 Juni 2017 | 18 Juni 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 90 Watt |
Pro 560 memiliki konsumsi daya 157.1% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1650 TU106 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 TU106 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560 dan GeForce GTX 1650 TU106, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.