Radeon Pro 460 vs AI PRO R9700

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro 460 dengan Radeon AI PRO R9700, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 460
2016
4 GB GDDR5, 35 Watt
8.24

AI PRO R9700 mengungguli Pro 460 dengan selisih 760% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa53517
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.9417.99
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisBaffinNavi 48
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis30 Oktober 2016 (8 tahun lalu)23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10244096
Clockspeed core 850 MHz1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost907 MHz2920 MHz
Jumlah transistor3,000 million53,900 million
Proses teknologi14 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.05747.5
Performa floating-point1.858 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs64256
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB32 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1270 MHz2518 MHz
Bandwidth memori81.28 GB/s644.6 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 460 8.24
AI PRO R9700 70.86
+760%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 460 3452
AI PRO R9700 29693
+760%

Performa game

Hasil Radeon Pro 460 dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD41
−754%
350−400
+754%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−695%
350−400
+695%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Hogwarts Legacy 14−16
−700%
120−130
+700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 40−45
−695%
350−400
+695%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Far Cry 5 27−30
−752%
230−240
+752%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 24−27
−740%
210−220
+740%
Hogwarts Legacy 14−16
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−733%
250−260
+733%
Valorant 85−90
−724%
700−750
+724%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 40−45
−695%
350−400
+695%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−740%
1100−1150
+740%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Dota 2 60−65
−694%
500−550
+694%
Far Cry 5 27−30
−752%
230−240
+752%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 24−27
−740%
210−220
+740%
Grand Theft Auto V 30−35
−739%
260−270
+739%
Hogwarts Legacy 14−16
−700%
120−130
+700%
Metro Exodus 16−18
−724%
140−150
+724%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−733%
250−260
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−728%
240−250
+728%
Valorant 85−90
−724%
700−750
+724%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Dota 2 60−65
−694%
500−550
+694%
Far Cry 5 27−30
−752%
230−240
+752%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Hogwarts Legacy 14−16
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−733%
250−260
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−724%
140−150
+724%
Valorant 85−90
−724%
700−750
+724%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−759%
550−600
+759%
Grand Theft Auto V 10−12
−718%
90−95
+718%
Metro Exodus 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−695%
350−400
+695%
Valorant 90−95
−751%
800−850
+751%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−742%
160−170
+742%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 4 20−22
−750%
170−180
+750%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−733%
100−105
+733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 18−20
−742%
160−170
+742%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−713%
65−70
+713%
Valorant 40−45
−714%
350−400
+714%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 30−35
−739%
260−270
+739%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−757%
120−130
+757%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

Beginilah cara Pro 460 dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:

  • AI PRO R9700 adalah 754% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.24 70.86
Kebaruan 30 Oktober 2016 23 Juli 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 32 GB
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 300 Watt

Pro 460 memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.

Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 760% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 460 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 36 suara

Beri rating Radeon Pro 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 suara

Beri rating Radeon AI PRO R9700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 460 atau Radeon AI PRO R9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.