Radeon IGP 345M vs GeForce4 Ti 4600
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Rage 6 (2000−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Nama kode kartu grafis | RS200 | NV25 A3 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 5 Oktober 2002 (21 tahun lalu) | 6 Februari 2002 (22 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
| Harga hari ini | $184 | $370 (0.9x MSRP) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 183 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 30 million | 63 million |
| Proses teknologi | 180 nm | 150 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.37 | 2.400 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | AGP 4x |
| Panjang | tidak ada data | 216 mm |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 128 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 648 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 10.37 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Dukungan API
API yang didukung Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 8.1 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce4 Ti 4600 mengungguli Radeon IGP 345M sebesar 150% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 5 Oktober 2002 | 6 Februari 2002 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 128 MB |
| Proses teknologi | 180 nm | 150 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon IGP 345M dan GeForce4 Ti 4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
