ATI Mobility Radeon vs GeForce4 Ti 4600
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Mobility Radeon dengan GeForce4 Ti 4600, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI Mobility mengungguli GeForce4 Ti 4600 dengan selisih 13300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon dan GeForce4 Ti 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1025 | 1503 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Rage 6 (2000−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Nama kode kartu grafis | M6 | NV25 A3 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2001 (23 tahun lalu) | 6 Februari 2002 (22 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon dan GeForce4 Ti 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon dan GeForce4 Ti 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 144 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 30 million | 63 million |
| Proses teknologi | 180 nm | 150 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.43 | 2.400 |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 3 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon dan GeForce4 Ti 4600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | AGP 4x |
| Panjang | tidak ada data | 216 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon dan GeForce4 Ti 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 16 MB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 144 MHz | 324 MHz |
| Bandwidth memori | 2.304 GB/s | 10.37 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon dan GeForce4 Ti 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Mobility Radeon dan GeForce4 Ti 4600, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 8.1 |
| OpenGL | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.34 | 0.01 |
| Kebaruan | 1 Desember 2001 | 6 Februari 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 16 MB | 128 MB |
| Proses teknologi | 180 nm | 150 nm |
ATI Mobility memiliki skor performa agregat 13300% lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce4 Ti 4600 memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Mobility Radeon adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 Ti 4600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Mobility Radeon dirancang untuk laptop serta GeForce4 Ti 4600 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon dan GeForce4 Ti 4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
