ATI Radeon IGP 345M vs GeForce RTX 4080

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15425
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.10
Efisiensi dayatidak ada data19.23
ArsitekturRage 6 (2000−2007)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisRS200AD103
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data9728
Clockspeed core 183 MHz2205 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2505 MHz
Jumlah transistor30 million45,900 million
Proses teknologi180 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data320 Watt
Tingkat pengisian tekstur0.37761.5
Performa floating-pointtidak ada data48.74 TFLOPS
ROPs2112
TMUs2304
Tensor Corestidak ada data304
Ray Tracing Corestidak ada data76

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaAGP 4xPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data310 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6X
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan16 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1400 MHz
Bandwidth memoritidak ada data716.8 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080, termasuk versinya.

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.



Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI IGP 345M 2
RTX 4080 34558
+1727800%

Performa game

Hasil Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HDtidak ada data231
1440ptidak ada data161
4Ktidak ada data105

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.19
1440ptidak ada data7.45
4Ktidak ada data11.42

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 231
+0%
231
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 227
+0%
227
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 320
+0%
320
+0%
Cyberpunk 2077 231
+0%
231
+0%
Far Cry 5 223
+0%
223
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 249
+0%
249
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 205
+0%
205
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 210
+0%
210
+0%
Dota 2 249
+0%
249
+0%
Far Cry 5 218
+0%
218
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 239
+0%
239
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 213
+0%
213
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+0%
545
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Dota 2 233
+0%
233
+0%
Far Cry 5 204
+0%
204
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 258
+0%
258
+0%
Valorant 575
+0%
575
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 259
+0%
259
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 154
+0%
154
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+0%
191
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 107
+0%
107
+0%
Grand Theft Auto V 185
+0%
185
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 5 Oktober 2002 20 September 2022
Proses teknologi 180 nm 5 nm

RTX 4080 memiliki keunggulan usia 19 tahun, dan memiliki 3500% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon IGP 345M dan GeForce RTX 4080. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Radeon IGP 345M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4080 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon IGP 345M
Radeon IGP 345M
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4 suara

Beri rating Radeon IGP 345M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4831 suara

Beri rating GeForce RTX 4080 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon IGP 345M atau GeForce RTX 4080, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.