Radeon HD 8650G vs HD 6520G
Skor kinerja gabungan
HD 8650G mengungguli HD 6520G dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 970 | 1114 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.06 | 0.01 |
| Arsitektur | Terascale 3 (2010−2013) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Richland | Llano |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 15 Juni 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $300 | $338 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 8650G memiliki 500% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6520G.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 320 |
| Clockspeed core | 533 MHz | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 720 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 1000 Million |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.28 | 6.400 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | IGP | IGP |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
HD 8650G mengungguli HD 6520G sebesar 78% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
HD 8650G mengungguli HD 6520G sebesar 77% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
HD 8650G mengungguli HD 6520G sebesar 191% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
HD 8650G mengungguli HD 6520G sebesar 179% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 14−16
+75%
| 8
−75%
|
| Full HD | 18
+260%
| 5
−260%
|
| 1440p | 21
+110%
| 10−12
−110%
|
| 4K | 5
+150%
| 2−3
−150%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
Beginilah cara HD 8650G dan HD 6520G bersaing dalam permainan populer:
- HD 8650G adalah 75% lebih cepat di 900p
- HD 8650G adalah 260% lebih cepat di 1080p
- HD 8650G adalah 110% lebih cepat di 1440p
- HD 8650G adalah 150% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.37 | 0.77 |
| Kebaruan | 1 Mei 2013 | 15 Juni 2011 |
Radeon HD 8650G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6520G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8650G dan Radeon HD 6520G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
