Radeon HD 8570D vs Quadro P620
Skor kinerja gabungan
Quadro P620 mengungguli Radeon HD 8570D dengan selisih 716% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8570D dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1036 | 439 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.06 | 20.73 |
Arsitektur | Terascale 3 (2010−2013) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Richland | GP107 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 26 September 2012 (11 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Harga hari ini | $79 | $170 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro P620 memiliki 34450% nilai uang yang lebih baik daripada HD 8570D.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 8570D dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8570D dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 512 |
Clockspeed core | 844 MHz | 1177 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 868 MHz | 1442 MHz |
Jumlah transistor | 1,303 million | 3,300 million |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 13.89 | 43.33 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1,490 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8570D dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8570D dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 6000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 80.13 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 8570D dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 8570D dan Quadro P620, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | tidak ada data | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8570D dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro P620 mengungguli Radeon HD 8570D sebesar 716% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro P620 mengungguli Radeon HD 8570D sebesar 719% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Quadro P620 mengungguli Radeon HD 8570D sebesar 400% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Quadro P620 mengungguli Radeon HD 8570D sebesar 375% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Quadro P620 mengungguli Radeon HD 8570D sebesar 409% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Quadro P620 mengungguli Radeon HD 8570D sebesar 329% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 8570D dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 13
−300%
| 52
+300%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Hitman 3 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Hitman 3 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Metro Exodus | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hitman 3 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Beginilah cara HD 8570D dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:
- Quadro P620 adalah 300% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P620 2300% lebih cepat daripada HD 8570D.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Quadro P620 mengungguli HD 8570D di semua 29 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.15 | 9.38 |
Kebaruan | 26 September 2012 | 27 Mei 2019 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8570D dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8570D dirancang untuk PC serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8570D dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.