Radeon HD 8510G vs GeForce 8700M GT SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8510G dan GeForce 8700M GT SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1125	1158
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.91	0.94
Arsitektur	TeraScale 3 (2010−2013)	G8x (2007)
Nama kode kartu grafis	Devastator	NB8E-SE
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Mei 2013 (11 tahun lalu)	18 September 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8510G dan GeForce 8700M GT SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8510G dan GeForce 8700M GT SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	64
Clockspeed core	554 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	720 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,303 million	578 Million
Proses teknologi	32 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	58 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.28	tidak ada data
Performa floating-point	0.553 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8510G dan GeForce 8700M GT SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8510G dan GeForce 8700M GT SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	800 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8510G dan GeForce 8700M GT SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8510G dan GeForce 8700M GT SLI, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	10
Model shader	5.0	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa game

Hasil Radeon HD 8510G dan GeForce 8700M GT SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
World of Tanks	21−24 +15%	20−22 −15%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di World of Tanks, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 8510G 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8510G berada di depan dalam 19 tes (56%)
ada hasil imbang di 15 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.93	0.76
Kebaruan	23 Mei 2013	18 September 2007
Proses teknologi	32 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	58 Watt

HD 8510G memiliki skor performa agregat 22.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 65.7% lebih rendah.

Radeon HD 8510G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8700M GT SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8510G

GeForce 8700M GT SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8510G

GeForce GT 335M

GeForce 8700M GT SLI

Maxwell GPU Surface Book

Radeon HD 8510G

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 28 suara

Beri rating Radeon HD 8510G dari 1 hingga 5 poin:

2 4 suara

Beri rating GeForce 8700M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8510G atau GeForce 8700M GT SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.