Radeon HD 8400 vs Steam Deck 8CU

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 8400 dengan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 8400
2013
25 Watt
0.64

Steam Deck 8CU mengungguli HD 8400 dengan selisih 1481% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1239480
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.98tidak ada data
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisKalindiRDNA 2 Sephiroth
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis23 November 2013 (12 tahun lalu)9 November 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128512
Clockspeed core 400 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1900 MHz
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur3.200tidak ada data
Performa floating-point0.1024 TFLOPStidak ada data
ROPs4tidak ada data
TMUs8tidak ada data
L1 Cachetidak ada data512 KB
L2 Cachetidak ada data1 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPtidak ada data
LebarIGPtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12_1
Model shader6.3tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8400 0.64
Steam Deck 8CU 10.12
+1481%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8400 614
Steam Deck 8CU 8133
+1225%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8400 401
Steam Deck 8CU 5444
+1258%

Performa game

Hasil Radeon HD 8400 dan Radeon Steam Deck 8CU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
−180%
28
+180%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Escape from Tarkov 0−1 40−45
Far Cry 5 0−1 30−35
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−363%
35−40
+363%
Valorant 27−30
−246%
95−100
+246%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 19
−711%
150−160
+711%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 9
−1456%
140−150
+1456%
Escape from Tarkov 0−1 40−45
Far Cry 5 0−1 27
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−363%
35−40
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 27−30
−246%
95−100
+246%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 8
−1400%
120−130
+1400%
Escape from Tarkov 0−1 40−45
Far Cry 5 0−1 23
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−363%
35−40
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 27−30
−246%
95−100
+246%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−2533%
75−80
+2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−671%
50−55
+671%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−900%
20−22
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−1150%
24−27
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2100%
21−24
+2100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara HD 8400 dan Steam Deck 8CU bersaing dalam permainan populer:

  • Steam Deck 8CU adalah 180% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Steam Deck 8CU 2533% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Steam Deck 8CU berada di depan dalam 28 tes (51%)
  • ada hasil imbang di 27 tes (49%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 10.12
Kebaruan 23 November 2013 9 November 2023
Proses teknologi 28 nm 6 nm

Steam Deck 8CU memiliki skor performa agregat 1481.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Steam Deck 8CU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 8400 dirancang untuk PC serta Radeon Steam Deck 8CU untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 156 suara

Beri rating Radeon HD 8400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 suara

Beri rating Radeon Steam Deck 8CU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8400 atau Radeon Steam Deck 8CU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.