Radeon HD 8400 vs GeForce GTX 260 216
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1179 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN (2011−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Kabini | GT200 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 16 September 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $299 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 216 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 576 MHz |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 182 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.200 | 41.47 |
| Performa floating-point | 0.1024 gflops | 0.5365 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 896 MB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 448 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1998 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 111.9 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Mei 2013 | 16 September 2008 |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 182 Watt |
HD 8400 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 628% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8400 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 260 Core 216 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8400 dan GeForce GTX 260 Core 216, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
