Radeon HD 8250 vs ATI 9800 SE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 8250 dengan Radeon 9800 SE, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 8250 mengungguli 9800 SE dengan selisih 750% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1290 | 1542 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.90 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Kalindi | R350 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (12 tahun lalu) | 1 Maret 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 300 MHz | 378 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 400 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 117 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 8 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.200 | 1.512 |
| Performa floating-point | 0.1024 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | Floppy |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 128 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 297 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 19.01 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 (9_0) |
| Model shader | 6.3 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 8250 dan Radeon 9800 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Valorant | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.51 | 0.06 |
| Kebaruan | 23 Mei 2013 | 1 Maret 2003 |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
HD 8250 memiliki skor performa agregat 750% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon HD 8250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9800 SE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8250 dirancang untuk laptop serta Radeon 9800 SE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
