Radeon HD 7870 vs R7 350
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 7870 mengungguli R7 350 dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 424 | 621 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.57 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 4.66 | 6.94 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | Cape Verde |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 5 Maret 2012 (13 tahun lalu) | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 512 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 800 MHz |
Jumlah transistor | 2,800 million | 1,500 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 55 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 80.00 | 25.60 |
Performa floating-point | 2.56 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 168 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1200 MHz | 1125 MHz |
Bandwidth memori | 153.6 GB/s | 72 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon HD 7870 dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 84
+140%
| 35−40
−140%
|
Full HD | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 5.29 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Fortnite | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Valorant | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Fortnite | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Metro Exodus | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Valorant | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Valorant | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Valorant | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Valorant | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Beginilah cara HD 7870 dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:
- HD 7870 adalah 140% lebih cepat di 900p
- HD 7870 adalah 120% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.30 | 4.82 |
Kebaruan | 5 Maret 2012 | 6 Juli 2016 |
Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 55 Watt |
HD 7870 memiliki skor performa agregat 113.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, R7 350 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 218.2% lebih rendah.
Radeon HD 7870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.