Radeon HD 7870 vs GeForce MX570
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 7870 dengan GeForce MX570, termasuk spesifikasi dan data performa.
MX570 mengungguli HD 7870 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7870 dan GeForce MX570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 459 | 406 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.56 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.79 | 42.12 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Pitcairn | GA107 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Maret 2012 (13 tahun lalu) | Mei 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7870 dan GeForce MX570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7870 dan GeForce MX570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 832 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1155 MHz |
| Jumlah transistor | 2,800 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 80.00 | 73.92 |
| Performa floating-point | 2.56 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L1 Cache | 320 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7870 dan GeForce MX570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7870 dan GeForce MX570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1200 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 153.6 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7870 dan GeForce MX570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7870 dan GeForce MX570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 7870 dan GeForce MX570, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7870 dan GeForce MX570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 7870 dan GeForce MX570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 84
−19%
| 100−110
+19%
|
| Full HD | 66
+73.7%
| 38
−73.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.29 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−100%
|
122
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Valorant | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Dota 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−28.6%
|
54
+28.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Valorant | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Dota 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−70%
|
34
+70%
|
| Valorant | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
| Valorant | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Metro Exodus | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Valorant | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Beginilah cara HD 7870 dan GeForce MX570 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce MX570 adalah 19% lebih cepat di 900p
- HD 7870 adalah 74% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 7870 53% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GeForce MX570 100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD 7870 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- GeForce MX570 berada di depan dalam 63 tes (98%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.92 | 13.71 |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 25 Watt |
GeForce MX570 memiliki skor performa agregat 25.5% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.
GeForce MX570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7870 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 7870 dirancang untuk PC serta GeForce MX570 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
