Radeon HD 7730M vs UHD Graphics 610

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	938	961
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.67	8.86
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Chelsea	Coffee Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	24 April 2012 (13 tahun lalu)	3 April 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	96
Clockspeed core	575 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	675 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	10.80
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	16	2
TMUs	32	12
L1 Cache	128 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	28.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 7730M 1.76
+6.7%

UHD Graphics 610 1.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7730M 780
+7.1%

Contoh: 122

UHD Graphics 610 728

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7730M 1478
+60.2%

UHD Graphics 610 923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 7730M 7056
+76.6%

UHD Graphics 610 3996

Performa game

Hasil Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

18
+125%

−125%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4 −25%
Fortnite	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +75%	12 −75%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3 −66.7%
Fortnite	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4 −100%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Valorant	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara HD 7730M dan UHD Graphics 610 bersaing dalam permainan populer:

HD 7730M adalah 125% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 7730M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 7730M berada di depan dalam 27 tes (51%)
ada hasil imbang di 26 tes (49%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.76	1.65
Kebaruan	24 April 2012	3 April 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt

HD 7730M memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 610 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 7730M dan UHD Graphics 610.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7730M

UHD Graphics 610

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 8800M GTX SLI

GeForce GT 720

GT 740M

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Graphics 620

Radeon HD 3200 Mobile IGP

GeForce RTX 5070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 29 suara

Beri rating Radeon HD 7730M dari 1 hingga 5 poin:

2.7 698 suara

Beri rating UHD Graphics 610 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 7730M atau UHD Graphics 610, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.