Radeon HD 7690M Rebrand vs Sky 900
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | Whistler | Tahiti |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 7 Januari 2012 (12 tahun lalu) | 27 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 3584 |
Clockspeed core | 600 MHz | 825 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
Jumlah transistor | 716 million | 4,313 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 14.40 | 106.4 |
Performa floating-point | 0.576 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 305 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 480 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Januari 2012 | 27 Maret 2013 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
HD 7690M Rebrand memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.
Di sisi lain, Sky 900 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 7690M Rebrand dirancang untuk laptop serta Radeon Sky 900 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7690M Rebrand dan Radeon Sky 900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.