Radeon HD 7670M vs Pro V520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1112	219
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.02	tidak ada data
Efisiensi daya	4.36	10.00
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Thames	Navi 12
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	17 Februari 2012 (13 tahun lalu)	1 Desember 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$629.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	2304
Clockspeed core	600 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1600 MHz
Jumlah transistor	716 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	14.40	230.4
Performa floating-point	0.576 TFLOPS	7.373 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	144
L1 Cache	48 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	HBM2
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	N/A	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 7670M 1.12

Pro V520 28.93
+2483%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7670M 475
Contoh: 483

Pro V520 12257
+2480%

Contoh: 9

Performa game

Hasil Radeon HD 7670M dan Radeon Pro V520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	17 −2253%	400−450 +2253%
Full HD	20 −2400%	500−550 +2400%

Biaya per bingkai, $

1080p

31.50

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−2400%

75−80
+2400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Escape from Tarkov	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Fortnite	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Forza Horizon 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2456%	230−240 +2456%
Valorant	30−35 −2400%	800−850 +2400%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	46 −2400%	1150−1200 +2400%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Dota 2	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Escape from Tarkov	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Fortnite	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Forza Horizon 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Metro Exodus	2−3 −2400%	50−55 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2456%	230−240 +2456%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Valorant	30−35 −2400%	800−850 +2400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Dota 2	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Escape from Tarkov	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	7−8 −2471%	180−190 +2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2456%	230−240 +2456%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Valorant	30−35 −2400%	800−850 +2400%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−2400%

50−55
+2400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −2471%	180−190 +2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Valorant	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Forza Horizon 4	3−4 −2400%	75−80 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2400%

50−55
+2400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Valorant	6−7 −2400%	150−160 +2400%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2400%

50−55
+2400%

Beginilah cara HD 7670M dan Pro V520 bersaing dalam permainan populer:

Pro V520 adalah 2253% lebih cepat di 900p
Pro V520 adalah 2400% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.12	28.93
Kebaruan	17 Februari 2012	1 Desember 2020
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	225 Watt

HD 7670M memiliki konsumsi daya 1025% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro V520 memiliki skor performa agregat 2483% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro V520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7670M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7670M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro V520 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7670M

Radeon Pro V520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 421 suara

Beri rating Radeon HD 7670M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 15 suara

Beri rating Radeon Pro V520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 7670M atau Radeon Pro V520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.